11월 23일 02:30 쾰른 vs 프랑크푸르트

쾰른은 기본적으로 쓰리백을 바탕으로욍벽을 높게 올리며 사이드에서부터 압박과 전진패스를 동시에 노리는 팀이다.

전방에서는 월터와 카민스키가 번갈아가며 측면과 히프스페이스를 공략하면서 상대 수비 라인의 시선을 계속 흔들어 주는 역할을 맡 고 있다.

필터는 피지길이 좋은 타입이지만 그저 버티는 선수에 그치지 않고 박스 안으로 과감하게 파고들며 슈팅까지 가져가는 성향이 강해 수비 입장에서 매우 까다로운지원이다.

카민스키는 수비 뒷공간을 노리는 타이밍 침투가 뛰어나고, 불 없이 움직이는 패턴이 좋아서 월터가 공을 잡는 순간 박스 안에서 마무 리 루트를 만들어주는 역할을 한다.

중앙에서는 마르텔이 수비라인 앞에서 공을 한번 잡아주며 템포를 조절하고 짧은 패스로 팀의 리듬을 안정시키는 동시에 타이밍을 읽은 대각선 패스로 공격루트를 넓혀준다.

이 마르텔의 패스 선택 덕분에 단조로운 측면 크로스 팀이 아니라, 중앙과 측면을 번갈아 두드리면서 상대 수비를 옆으로 뒤 동시에 흔드는 형태의 빌드업을 가져갈 수 있다.

또한 세컨드싸움에서도 마르달이 적극적으로 전진해 주변 지역을 커버해주기 때문에, 한 번 뛰어나온 봄을 다시 회수하고 다시 공격을 이어가는 장면이 자주 만들어진다.

수비 전시에도 마르텔이 1차적으로 상대 역습을 끊어주는 역할을 맡으면서 임백이 높게 올라간 상황에서도 라인 전체가 완전히 무너지는 상황을 최소화하려는 구조를 보여준다.

홍림 쾰른 입장에서는 이 빌드업과 압박 구조를 바탕으로 경기 초반부터 템포를 자신들 쪽으로 끌어당기겠다는 의도가 뚜렷하게 드 러날 수 있는 매치업이다.

프랑크푸르트

프랑크푸르트는 포백을 기반으로 한 4-2-3-1을 사용하며 전형적인 원톱 아래에 활동량 많은 2선이 포진해 있는 형태다. 최전방가드는 전방에서 수비라인과 이해를 맞대고 서 있다가 공간을 찌르며 뛰어들어가는 움직임이 좋고, 박가담에도 적 극적인 스타일이라 수비가일드에서 실수할 경우 곧바로 역습을 이어갈 수 있는 무기가 된다.

2선호야는 스피드와 드리블 돌파를 비한 타입이라 하프스페이스를 파고들며 직접 슈팅 각을 만들거나 사이드에서 중앙으로 좁혀 들어오며 파울을 유도해 세트피스 찬스를 만드는 장면이 많다.

도안리츠는 왼발 중심의 기술적인 자원으로 좁은 공간에서 탈압박 드리블과 방향 전환이 뛰어나며, 안쪽으로 파고들어 중거리 슈팅 이나라스트패스를 선택하는 패턴이 강점이다.

이 두 명의 2선 자원이 측면과 중앙을 오가며 포지션을 바꾸기 때문에 볼을 소유했을 때 프랑크푸르트의 파이널 서드 창의성은 분명 위협적인 수준이다.

다만 공격 시 풀백과 2선이 동시에 높은 위치를 잡는 경향이 있어, 볼을 잃는 순간 더블볼란치 앞 공간과 풀백 뒤 공간이 동시에 엘리 면서 라인 전체가 급하게 뒷걸음질치는 장면이 반복되는 약점도 드러난다.

특히 세컨드 대응에서 미세하게 늦게 반응하는 경우가 있어. 첫 번째 볼 경합에서 밀리고 나면 두 번째 상황에서 상대에게 다시 슈 딩 기회를 허용하는 패턴이 자주 나타난다.

그래서 프랑크푸르트 입장에서는 버카르트와 2선의 개인 기량으로 한 번에 경기를 뒤집을 수 있는 힘은 있지만, 수비 전환과 공간관 리 측면에서 계속 불안 요소를 안고 들어가는 매치업이기도 하다.

프리뷰

이 경기는 쾰른의 중원 템포조절과 프랑크푸르트 2선의 개인 돌파가 정면으로 부딪히는 흐름이라고 볼 수 있다. 쾰른은 마르텔을 중심으로 수비 라인 앞에서 템포를 잡고 짧은 패스와 대각선 전환을 섞어 사용하면서 점점 패스네트워크를 넣게 필 치는 방식으로 경기를 풀어갈 가능성이 크다.

이 과정에서 왕이 전진해면 폭을 넓혀주고 월터와 카민스키가 하프스페이스와 박스 안쪽을 동시에 두드리면, 프랑크푸르트의 포백라인 유지에 어려움을 겪으며 간격이 벌어질 수 있다.

프랑크푸르트는 버카르트의 두와바호야도안리즈의 드리블 돌파한 방으로 경기 흐름을 바꾸려 하겠지만 2선과 풀백이 동시에 앞 므로 나서는 순간 더블 볼란지 앞 공간이 비는 구조적 문제가 다시 노출될 여지가 있다.

그 지점을 집요하게 노리미 세컨드

우위를 점하게 된다면, 프랑크푸르트는 수비전마다 박스안에 에서 서버티는 수비를 반복해야 하는 구도로 몰릴 수 있다.

또한 관중의 에너지를 타고 전방 압박 강도를 끌어올리는 경우가 많기 때문에 초반부터 프랑크푸르트의 1차 빌드업을 흔들어 놓으려는 움직임이 나올 가능성이 높다.

이때 버카르트가 전방에서 고립되는 구도가 길어지면, 프랑크푸르트 입장에서는 롱볼에 의존하는 단조로운 전개로 흐름이 기울 수 있

다.

세트피스에서도 쾰른은

제공권 모두 나쁘지 않은 편이라 코너킥과 프리킥 상황에서 꾸준히 위협을 만들 수 있고, 프랑크푸 르드가 세컨드 케어에 실패할 경우 리바운드 상황에서 추가 득점이 나올 여지도 충분하다.

후반으로 갈수록 프랑크푸르트 측면 지원의 체력이 떨어지면 왕벽과 2선이 동시에 전진하는 쾰른의 패턴이 더 쉽게 통하고, 박스 주 변에서 수적 우위를 만드는 장면이 늘어날 수 있다.

그래서 경기 후반 60분 이후에는 오히려쾰른이 두 번째 세번째 찬스를 더 많이 잡을 수 있는 흐름으로 전개될 가능성이 크다고 불 수 있다.

물론 도안리츠의 왼발 한방이나바호야의 스프린트 돌파가 터지는 순간에는 경기 흐름이 갑자기 바뀔 수 있지만, 90분 전체를 길게 놓고 보면 구조적으로 흔들리는 쪽은 프랑크푸르트에 가깝다.

중원에서 마르텔이 템포를 틀어쥐고, 세컨드불을 쾰른이 선점하는 시간이 길어질수록, 프랑크푸르트의 수비 라인은 점점 박스만으 로 말려 들어가며 실점 위험을 키우게 된다.

결국 이 경기는 어느 팀이 더 많은 패턴을 반복할수있느냐의 싸움이고, 돈이 준비된 빌드업과 전방압박을 바탕으로에서 리듬 을 유지할 수 있다면 스코어까지 연결될 가능성이 높다.

종합하면 장악력과 세컨드볼 싸움 우위를 믿고 홈팀 승리에 무게를 두면서 득점자제도 어느 정도는 열리는 방향을 함 해보는 접근이 합리적이다.

핵심 포인트

마르텔을 중심으로 한 쾰른의 빌드업 구조와 템포조절이 안정적이라, 시간이 지날수록 셸터카민스키의 침투와 연계되는 공격패 턴이 반복될 가능성이 크다.

о프랑크푸르트는 비호이도안리츠의 개인 돌파는 위협적이지만 2선과 풀백이 동시에 진진할 때 더블볼란치 앞 공간과 측면 뒷공 간이 동시에 노출되는 수비 전환 약점이 분명하다.

세컨드 회수와 세트피스 상황에서 쾰른이 더 적극적으로 반응하는 팀이라. 홈 분위기 속에서 압박 강도를 끝까지 유지하면 후 반 추가 득점가능성까지 열려 있는 매치업이다.

구조적인 중원싸움과 세컨드볼경합에서 우위를 점할 수 있는 폭이 쾰른이기 때문에 이 경기는쾰른이 실리스크를 감수하더 라도 결국 스코어에서 한글이상실 확률이 더 높다고 판단할 수 있다.

승부수/베딩 강도

[핸디] 앤디 ★★★★ [강추]

[언더/오오버 ★★ [추천]